小米AX3000T是最近非常火爆的一款200元左右入门级WIFI6 AX3000规格路由器，其本质就是之前红米AX3000的联通定制版WR30U,。除了外观及天线设计略有不同和加入了NFC功能以外，两者在硬件上可以说是完全一模一样。不过由于WR30U是定制版本，没有官方售后，也不能和其他小米路由器组网，因此一直以来只是在“玩家”圈子里比较火爆，普通用户选择的相对较少。

这次小米AX3000T的上市，等于是把之前口碑极佳的WR30U直接摆在台面上，不仅直接和其他品竞争，还把自家之前在此规格上的Redmi AX3000下架，可以看出小米对这款路由器的信心。从市场反馈来看，小米AX3000T确实获得了巨大成功，无论话题热度和销量都是目前最火爆的。因此今天袋鼠叔叔就对这款路由器做一个全面的测试，供大家参考。

整体上来说，小米AX3000T和WR30U相比Redmi AX3000，除了SOC芯片方案不同之外，在其他功能方面确实都有升级，比如增加了IPTV支持，全千兆自适应网口，链路聚合，3T3R5G天线等，其中小米AX3000T还多了安卓手机的NFC碰碰连。

包装没什么好说的，还是小米的一贯风格。不过这次值得好评的是包装内附赠了一根超五类网线，这点就比Redmi AX3000强。

整体采用前低后高的流线型设计，从前方看上去非常薄，外观比Redmi AX3000更加灵动。

和Redmi AX3000放在一起对比一下就很明显：

正面和背面都有大量散热打孔，散热效果得到很好的保障。

小米AX3000T背面的4个网口均为WAN/LAN自适应，可以盲插，而且还支持双LAN/双WAN聚合，相比Redmi AX3000有了不小的进步，特别是对双宽带用户和NAS用户来说，在特定需求下能够获得网速提升，达到1+1=2的效果。

小米AX3000T的天线从外观看起来是四根，但实际上是五根，最左侧一根为2.4G+5G频段共用。所以在5Ghz频段上等于是3T3R，比Redmi AX3000多了一组，官方号称覆盖范围会更大。具体效果如何，且看后面的实测。

位置和折叠方式也进行了优化，将四根天线都放在背后，向前折叠。配合轻薄的机身，终于可以轻松放进弱电箱，不会像Redmi AX3000那样两侧天线折叠后伸出来一大截，影响空间。

小米AX3000T增加了NFC功能，支持手机“一碰连”。使用任何带NFC的安卓手机轻触右下角NFC区域，即可免密码连接。这个功能日常用处不大，一般是家里来访客的时候用比较方便。

总体来说，小米AX3000T在硬件配置和功能上相比Redmi AX3000确实有不少升级，其中IPTV，自适应网口，3T3R5G天线这些都还是非常实用的，而且由于采用了Filogic 820方案，后期很有可能能像WR30U一样实现刷机。

测试环境为我家建面130㎡，套内95㎡的4房2厅2卫，路由器摆放位置为进门电视柜旁边，分别选取客厅和4个房间的常用位置为测试点，具有很高代表性，先上户型图：

服务器端，在绿联DX4600的Docker中部署Libre Speed作为测速节点，避免外网测速波动。每个点位测试5次，取平均值。

2.4G频段结果如下：

5G频段@160Mhz结果如下：

可以看出，两者在2.4G频段上的信号强度和速率基本没啥区别，完全属于同一水平线。

而5G@160Mhz下，多出一根天线的小米AX3000T整体表现要明显强于Redmi AX3000，随着距离的增加，这个趋势会越发明显，整体表现分别高出16%(B点)，40%(D点)和60%(C点)，甚至能媲美Redmi AX5400电竞版，升级还是很明显的。

使用小米AX9000做主路由，小米AX3000T和Redmi AX3000分别作为子路由单独进行测试，主要考察设备在主路由和子路由之间漫游时的切换速度。为了尽量避免误差，每个组合均测试20次，取平均值。

5G@160Mhz结果如下：

2.4G@40Mhz结果如下：

从测试结果来看，小米AX3000T有线mesh组网后，在所有频段下，切换时间和切换信号阈值表现都略逊于Redmi AX3000，特别是查看原始数据的话，超过半数的切换时间都超过了100ms。

至于具体原因，可能真的是由于高通和联发科之间的匹配机制不是很好，但也可能是小米AX3000T作为新上市机型，固件调教还不到位，不得而知。但作为用户来说，这多出来的0.02-0.03秒切换时间，对日常使用的影响其实微乎其微，日常使用中很难察觉。

值得欣慰的是，在整个80次测试中，两款路由器在mesh节点切换时没有出现一次丢包，说明小米有线mesh组网整体还是十分靠谱的。

小米AX3000T支持双WAN/双LAN链路聚合，可以通过双口并发达到网速叠加的效果，不过想实现这个功能，必须作为主路由，同时符合一定前提条件才行。

如果想使用双WAN，要么家里有两条宽带，要么你的ISP本身支持单线多拨。比如我家的电信宽带就支持单线双拨，这时我可以将小米AX3000T的两个网口分别接在光猫的两个LAN口上：

我家目前是江苏电信的200M宽带，正常情况下，下行速率为200M，上行30M。可以看到，在使用小米AX3000T进行单线双拨后，上下行速度基本上都叠加了一倍，完美实现花一份钱，享受双倍快乐。

对于双LAN来说，就需要主机或者交换机同样支持链路聚合。先将小米AX3000T设置好双LAN聚合：

然后使用带有双2.5G口的绿联DX4600进行测试，在NAS中将网络模式设置为Bond4：

不过测试结果并不太理想。在聚合后，只有下行的速度达到了1600mbps(也没有完美达到2倍)，而上行的速度仍然维持在千兆。我测试多次都是同样的结果，到现在仍然没有搞清楚问题是出在路由器端还是出在NAS端，可能需要其他大佬再进行更加专业的测试：

总的来说，双WAN/双LAN聚合功能虽然多数用户可能用不上，但是对于有需求的小伙伴，还是很有意义的。从实测来看，小米AX3000T的双WAN聚合功能表现不错，而双LAN聚合在我这里好像成功了，但有没有完全成功，需要进一步测试。

在软件功能方面，小米AX3000T也进行了升级，除了前面说过的链路聚合和NFC之外，比Redmi AX3000还多出了IPTV，指示灯控制和上网行为管理。

小米AX3000T的上网行为管理功能能够针对一些常用的app进行限制，设置每日可用总时长和时段，但整体还是比较基础，和之前测评过的荣耀相比，功能要少一些，只能说满足基础要求吧。

总体来说，小米AX3000T各方面表现在200元内都是非常出色的，相比Redmi AX3000，也完全算得上是极其成功的升级。

在整个测试过程中，这款路由器的表现都非常稳定，至少在我连续使用的15天时间里，都没有出现个别用户声称的断流，信号差等负面情况。除了和自家高通方案的高端路由器mesh组网时节点延迟稍微大了一丢丢，和双LAN聚合没有跑满这两个小问题之外，其他方面的表现都十分令人满意。

如果是追求性价比的用户，买两台小米AX3000T组网，就可以覆盖大多数130㎡内户型，三百多块钱解决WiFi6覆盖的问题，真的是非常划算。

对于高端玩家，用小米AX3000T和万兆/AX9000/7000组有线mesh也是很不错的选择，成本很低，而且5G频段上的覆盖要优于Redmi AX3000，未来可能还能刷机，解锁更多玩法。

我是袋鼠叔叔，一个拥有100+智能设备的全屋智能家居博主。关注我，了解更多关于智能家居/家电的那些事儿。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～